存储领域6大技术的侵略势力

目前存储行业的中心范畴正处于六股实力的猛烈围攻之下，而且其间每股实力都雄心勃勃、期望能将作为现有存储阵列根底之中心网络文件存储及块存储阵列中的部分甚至一切计划彻底击退。

这些新近兴起的实力现已瞄准了块存储与文件存储阵列在数据拜访推迟以及运用本钱等方面存在的致命缺点; 此外现有计划通常在容量与性能的可拓展性层面存在限制，跟着磁盘存储容量与阵列内磁盘数量的不断提高、RAID所带来的保护机制现已不再像过去那样足以切当习惯需求，而大多数通用型阵列计划也很难经过优化在特定用例傍边体现理想的实践体现。

在当下的6种技能侵略者傍边，每一位都期望能将这类数据从传统/已安装根底阵列傍边获取出来并保存在自家设备之上，并借此将各存储巨头的事务体系炸毁殆尽。

• 用于完结低推迟水平之全闪存阵列——以Pure、SolidFire、XtremIO、FlashSystem以及FlashRay等为代表。
• 以完结低推迟水平与更佳新型用例性价比为诉求之混合阵列——例如VDI（首要来自Nimble Data、Tegile以及Tintri）。
• 以极点性能为目标之高性能核算类阵列——以DDN、Panasas、希捷/Xyratex以及SGI等为代表。
• 旨在完结超大规模拓展并替代RAID保护机制之混合向外拓展存储计划——以Amplidata、Caringo、Cleversafe、Scality以及Atmos等为代表。
• 在交融型/超交融型体系中完结低推迟与购买及管理流程简化之服务器端存储计划——以Nutanix、Maxta、ScaleIO、Simplicity以及VSAN为代表。
• 期望明显降低运用本钱并提供更佳可拓展才能之公有云存储计划——以Amazon、Azure、google以及其它数家服务供货商为代表。

其间全闪存阵列、混合阵列、高性能核算类阵列以及超向外拓展体系能够被一致划归为对共享式/网络化阵列之悉数改造; 尽管从外表上看起来与原有解决计划没有什么差别，但其实践才能却要远远胜出、甚至可说是有云泥之别。

另外两位侵略者则期望使用迥异于本来规划的解决计划彻底替代中心存储阵列的商场位置。交融型与超交融型服务器/存储/网络体系意在将来自每一台组件节点的直接连接存储（简称DAS）的存储资源会聚起来并构成一套虚拟共享式资源池，并使用虚拟SAN——有时候也会采用NAS以完结文件拜访功用——将这些资源交付到实践用户手中。

各大云服务厂商则期望把悉数数据保存在自个的远程数据中心（也就是云环境）之内并在这儿完结核算使命，这样的解决思路能够说给一切企业级数据中心服务器以及存储供货商带来了清晰而又迫在眉睫的重大要挟——就连同为侵略实力的交融型/超交融型体系初创企业也因而而面临着无穷挑战。

下在咱们就以一一对应的方法，经过这幅图表为大家展示这些雄心勃勃的新式进犯实力与传统阵列之间的定位关系：

六大NAS/块存储技能向中心存储范畴发起猛攻

身处战场正中央的阵列设备供货商们，例如戴尔、EMC、富士通、HDS、惠普、IBM以及NetApp等，则现已在要挟的步步紧逼下对自身商品进行了功用拓展，其间包括：

• 全闪存配置计划与新的全闪存商品线。
• 混合闪存/磁盘配置计划。
• 经过集群化方法完结向外拓展，且能够与文件体系/对象存储商品线并行协作。
• 最重要的是，混合云体系能够为用户带来与云计划相似的存储服务体验并与当前公有云范畴的三大绝对王者——Amazon、Azure以及google——对接/结合。

侵略实力的技能缺点

就目前来看，各股侵略实力还没有从上述应对办法傍边感受到对自身事务增加产生的任何负面影响，而传统阵列商品在销量增幅方面也现已动乱不已。但这并不是说各侵略实力自身就不存在技能缺点。举例来讲：

• 全闪存阵列——除了HDS与惠普以外，此类计划在数据服务、前期本钱以及不一样区划间协同管理范畴还不行老练，因而暂时只能作为首要数据的存储手法。
• 混合型阵列——硬性分割出多个不一样区划、因而致使管理难度提高，此外数据服务还不行老练。
• 速度出色的高性能核算类阵列计划——运用本钱高企、复杂性突出而且触及多种软件技能机制。
• 超向外拓展型存储计划——（对象存储）给性能体现带来限制。
• 服务器端存储交融型/超交融型体系——存储容量的可拓展性与存储性能仍然有待验证，此外数据服务还不行老练。
• 公有云存储服务——数据拜访推迟严峻、大型文件传输本钱过高、安全性堪忧且无法提供理想的可靠性体现。

十年发展展望

咱们不妨以十年为考量周期，看看存储业界的形势终究将走向何方。

很明显，传统存储阵列不可能被彻底替代出局。相反，这六股侵略技能实力中的每一种都将在商场蛋糕上分得自个的一杯羹，但却不可能将其独吞。其间将有很大一部分持续留给传统阵列设备供货商享受，但其份额却仍不足以容纳前面提到的各家供货商的悉数商品计划。

惠普与NetApp目前处于相对有利的位置，这是因为二者都具有自个的一致化文件/块存储商品线——分别为3PAR StoreServ与ONTAP FAS。

戴尔也开始经过将EqualLogic与Compellent商品线结合为同一套商品组合的方法走上相同的一致化发展道路。IBM公司目前面临着一大难题; 其手中所把握的存在交集的商品太多。Sotrwize很可能凭借着DS8000兴起为蓝色巨人新的首要商品计划，这首要是由于大型机客户们的鼎力支持。XIV与DS等其它磁盘阵列则很可能跟着时间的推移而逐渐消失在大众的视野傍边。

EMC公司也具有自个的难处，具体而言其VMAX、VNX以及Isilon等主力商品悉数归于典型的文件/块存储阵列。咱们不难想见，VMAX与VNX将终究合而且因而具备向外拓展才能，而这无疑会给Isilon的角色定位带来冲击——除非EMC能够将Isilon作为超向外拓展/对象存储范畴的主力军。

HDS相同很可能会对VSP以及HUS进行兼并。富士通的ETERNUS阵列处境也适当艰难，不过根据咱们的估计，其很可能终究脱离传统文件/块存储阵列范畴、转而投向其它更具发展远景的新范畴——例如同其装备Ceph的最新CD 1000阵列一道跨入超大规模存储商场。

当然，这一切目前都还仅仅是猜测，咱们也将持续与内部人士保持密切联系以把握情况的终究动态。远景精彩，不容错失。